Shin писал(а):Спасибо за ответ, только,честно, я даже не понимаю ,чего вы хотите.Напишите проще,если хотите со мной повозиться. Всего хорошего, ещё раз спасибо, извините.
Даремно ображаєтесь...
Спробую пояснити ситуацію...
1. Є законодавство, яке регламентує простий процес функціонування електронного цифрового підпису (ЕЦП)
2. Є сертифікаційні центри (СЦ), які платно надають послуги по забезпеченню користувачів засобами ЕЦП та публікації відкритих сертифікатів
3. користувачі ЕЦП повинні прозорим механізмом мати змогу накладати ЕЦП на звіти, документи, любі файли та зашифровувати їх для інших користувачів-отримувачів. Отримувачі теж повинні прозорим механізмом мати змогу перевірити ЕЦП підписувача за допомогою публічних відкритих сертифікатів та своїх закритих частин ЕЦП. Багато програм документообігу дозволяють це зробити, до прикладу в MS Word
Сервіс-Параметри-Безпека-Цифрові підписи...
тепер наці реалії... де можна нажитись в ланцюжку 1-2-3...
в 1 пункті місце зайнято (там вже є 450 "діячів")
в 2 пункті конкуренція
тоді зробимо так щоб звіти були в якомусь специфічному, "суто українському" форматі, щоб без додаткових ПЛАТНИХ послуг ніхто ними не скористався...
Так діє БестЗвіт=Медок... Вони і в пункті 2 приймають участь, і свій ноу-хау формат впровадили в ланцюжок платник-держорган...
Формат обміну файлів - так званий PACKED_XML... Опису цього формату не знайдете ні в одному нормативному акті...
Але корупція непоборна! він впроваджений...
гілка форуму повязана з тим як поборотись з цим форматом... питання більше для ІТ сфери, ніж для бухгалтерів...
Тому Ви не ображайтесь на колег... простої відповіді на Ваше питання, по типу "раз-два-три - отримаєш результат" не існує...