Обновление OPZ 1.30.15 от 28.03.2013

Делимся опытом в использовании OPZ (поддержка прекращена)

Re: Обновление OPZ 1.30.15 от 28.03.2013

Сообщение бух_сельхоз » 21 апр 2013, 17:52

admin писал(а):
бух_сельхоз писал(а):Уважаемые, что делать, как быть? Точнее, как сдать деку НДС с/х производителю? Завтра уже пятница, а разработчики ОПЗ не спешат исправлять ошибки.
Проблема следующая: февральская декларация сокращенная была с минусом, теперь этот минус согл. Порядку заполнения должен падать в стр. 21.1, но ОПЗ не проходит камералку.
И вторая беда. В разделе 1 (налоговые обязательства) в этом месяце только корректировка, т.е. стр.9 тоже с минусом и ОПЗ при камералке пишет, что минус недопустим.
Да что ж такое? Медок, главное, все нормально пропускает. Но у нас ключи ИВК, мы не можем подписать в Медке. Помогите!!!

А если не обращать внимание на камеральную проверку? Вы ведь уверены в цифрах - оставьте как вы считаете нужным.

Так и сделали уже, надеюсь, что с налоговой не будет завтра звонков типа- она не затягивается
бух_сельхоз
Редкий гость
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 18 апр 2013, 18:52

Re: Обновление OPZ 1.30.15 от 28.03.2013

Сообщение admin » 21 апр 2013, 17:55

бух_сельхоз писал(а):
admin писал(а):
бух_сельхоз писал(а):Уважаемые, что делать, как быть? Точнее, как сдать деку НДС с/х производителю? Завтра уже пятница, а разработчики ОПЗ не спешат исправлять ошибки.
Проблема следующая: февральская декларация сокращенная была с минусом, теперь этот минус согл. Порядку заполнения должен падать в стр. 21.1, но ОПЗ не проходит камералку.
И вторая беда. В разделе 1 (налоговые обязательства) в этом месяце только корректировка, т.е. стр.9 тоже с минусом и ОПЗ при камералке пишет, что минус недопустим.
Да что ж такое? Медок, главное, все нормально пропускает. Но у нас ключи ИВК, мы не можем подписать в Медке. Помогите!!!

А если не обращать внимание на камеральную проверку? Вы ведь уверены в цифрах - оставьте как вы считаете нужным.

Так и сделали уже, надеюсь, что с налоговой не будет завтра звонков типа- она не затягивается

Вы квитанцию №1 и №2 получили - что там написано?
Отчетность в электронном виде - просто и бесплатно: opz.org.ua
admin
Site Admin
 
Сообщения: 5703
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 17:59

Re: Обновление OPZ 1.30.15 от 28.03.2013

Сообщение бух_сельхоз » 21 апр 2013, 18:09

admin писал(а):
бух_сельхоз писал(а):
admin писал(а):
бух_сельхоз писал(а):Уважаемые, что делать, как быть? Точнее, как сдать деку НДС с/х производителю? Завтра уже пятница, а разработчики ОПЗ не спешат исправлять ошибки.
Проблема следующая: февральская декларация сокращенная была с минусом, теперь этот минус согл. Порядку заполнения должен падать в стр. 21.1, но ОПЗ не проходит камералку.
И вторая беда. В разделе 1 (налоговые обязательства) в этом месяце только корректировка, т.е. стр.9 тоже с минусом и ОПЗ при камералке пишет, что минус недопустим.
Да что ж такое? Медок, главное, все нормально пропускает. Но у нас ключи ИВК, мы не можем подписать в Медке. Помогите!!!

А если не обращать внимание на камеральную проверку? Вы ведь уверены в цифрах - оставьте как вы считаете нужным.

Так и сделали уже, надеюсь, что с налоговой не будет завтра звонков типа- она не затягивается

Вы квитанцию №1 и №2 получили - что там написано?

все успешно, ну кроме реестров, (но это отдельная история), а насчет не затягивается, эт я имела ввиду, что часто мы получаем успешные квитанции, а налоговая звонит и кричит, что у них не затягивается, я им говорю что это их проблемы, а они- что это мои проблемы, ну и так- кто кого перекричит :D
бух_сельхоз
Редкий гость
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 18 апр 2013, 18:52

Re: Обновление OPZ 1.30.15 от 28.03.2013

Сообщение admin » 22 апр 2013, 15:51

Затягивается - не затягивается плательщику эти "шнурки" действительно не интересны...
В таком случае можно инспекторов отправить читать ДОГОВОР о признании электронных документов:
7. Типи вирішення спорів і порядок їх розгляду:
7.1 спір "заперечення відправлення електронного документа" (відправник стверджує, що електронний
документ не відправлявся, а одержувач - що цей електронний документ був ним отриманий) вирішується таким
чином:
одержувач надає електронний документ; перевіряється автентичність наданого електронного документа;
якщо наданий електронний документ справжній, спір вирішується на користь одержувача, в іншому випадку -
на користь відправника;
7.2 спір "заперечення отримання електронного документа" (одержувач стверджує, що електронний
документ не був отриманий, а відправник - що електронний документ був ним вирішується таким чином:
відправник надає електронний документ та квитанції;
перевіряється автентичність наданого електронного документа та квитанцій;
якщо електронний документ та квитанції справжні, конфлікт вирішується на користь відправника, в іншому
випадку - на користь одержувача;
7.3 спір "відправлений електронний документ не відповідає прийнятому" (відправник стверджує, що
відправлений ним електронний документ не відповідає прийнятому одержувачем електронному документу, а
одержувач - що одержаний ним електронний документ відповідає відправленому
відправником) вирішується таким чином:
- одержувач надає електронний документ;
- перевіряється автентичність цього електронного документа;
- якщо наданий електронний документ справжній, конфлікт вирішується на користь одержувача, в
іншому
випадку - на користь відправника.
8. При недосягненні згоди між Сторонами спори вирішуються у судовому порядку.
Отчетность в электронном виде - просто и бесплатно: opz.org.ua
admin
Site Admin
 
Сообщения: 5703
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 17:59

Re: Обновление OPZ 1.30.15 от 28.03.2013

Сообщение ILIV » 23 апр 2013, 10:18

Хм, я что-то не улавливаю очевидно, но почему в пункте 7.3 получатель подаёт документ только? На шлюзах где-то хранятся копии? Иначе с чем сравнивать? Оригинал-то у отправителя.
ILIV
Редкий гость
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 13:41

sota

Re: Обновление OPZ 1.30.15 от 28.03.2013

Сообщение kofe » 11 май 2013, 07:08

Потому что у получателя есть документ подписанный электронной подписью. А двумя фундаментальными свойствами ЭЦП является возможность аутентификации подписавшего лица (лиц), и определение был ли документ изменен после подписи. Т.к. сертификат секретного ключа находится только у отправителя, то получатель не имеет возможности фальсифицировать документ, и если электронная подпись соответствует содержимому документа и сертификату отправителя, значит документ не был изменен в процессе пересылки. Соответственно, необходимости в оригинальном документе нет. В этом и заключается суть электронного документооборота. Кроме того, электронная подпись содержит отметку времени подписи, которая тоже принимается во внимание при разрешении споров о подлинности электронного документа.
kofe
Редкий гость
 
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 02 авг 2011, 18:11

Пред.

Вернуться в Использование OPZ



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3