opz.org.ua

В версии 2.2.3.0 был перепутан алгоритм отправки по е-мейл и подачи на эл.носителе.
Поэтому при выборе "е-мейл" отчеты не принимались с такой ошибкой как у Вас.
В версии 2.2.5 алгоритм исправлен.

При формировании для отправки по е-мейл:
В декларации номер C_DOC_CNT = номеру в имени файла = порядковому номеру в периоде.
В додатке номер C_DOC_CNT = номеру в имени = (номер в периоде * 1000 + порядковый номер додатка)

При формировании для подачи на эл.носителе:
В декларации номер C_DOC_CNT = номеру в имени файла = порядковому номеру в периоде.
В додатке номер C_DOC_CNT = номеру декларации, а номер в имени файла = (номер в периоде * 1000 + порядковый номер додатка)

Такая нумерация сделана для того, чтобы избежать наложения файлов с одинаковыми номерами.
Проверено, все принимается без проблем.
Также при отправке "Новых звитных" "Звитные" в налоговой автоматически отмечаются как недействительные в статус "история подання" (если номер совпадает).

Большое спасибо за разъяснения.

Такая нумерация сделана для того, чтобы избежать наложения файлов с одинаковыми номерами.

Очень хорошее нововведение. В прошлом году сталкивались с такой ситуацией. В январе долго не приходило ни ответа ни привета. Отправили еще раз и в налоговой получилось как бы 2 разных отчета. Пришлось упрашивать, что бы один из этих отчетов удалили.

ОГРОМНОЕ СПАСИБО за этот отчет. всегда куча времени на него уходила. Жаль только что ДОдаток 2 нельзя сформировать в фри звит. Очень бы хотелось)))

Есть в планах сделать все додатки по ренте, но уже со следующего периода. До 9 февраля не успею.

Это было бы просто замечательно!!!! будем ждать и надеюсь 1 кв 2016 года с Вашей помощью сдадим с легкостью)))) СПАСИБО

Для районов областного подчинения КОАТУУ района = 5 цифр кода населенного пункта + 00000.

Наша налоговая требует чтобы везде КОАТУУ было полным - все 10 символов со справочника, т.е. без 00000, и в декларации и в додатке 5
Хотя декларация принимается, приходит Квитанция 2, но они объясняют свои требования тем, что начисление не "сядет" в КОР.
Поменял внутри готовых файлов, отправил, принялось - налоговая довольна.

Подскажите, у кого еще такая проблема с налоговой, или это требование только нашей налоговой.
(В СКПЗ_ФПЗ, и в ОПЗ ксатати КОАТУУ везде полное со справочника, без 00000, но там ОЧЕНЬ не удобно составлять этот отчет)

Ця проблема не тількк з Вашою податковою, тому що ніде не вказано конкретно, який КОАТУУ потрібно вказувати.

Поки що офіційного роз’яснення не бачив, тому користувався своїм логічним мисленням та довідником органів ДФС E_RAJ_00.
В ньому є поле – “Назва територіальної одиниці, де розташований орган ДФС”. У цьому полі вказаний район.
У декларації зазначається “КОАТУУ за місцезнаходженням контролюючого органу”.
Вважаю, що місцезнаходження органу відповідає назві територіальної одиниці з довідника.
Можливо є протилежне офіційне роз’яснення, або аргументи за те, що потрібно вказувати код населеного пункту?

Спробую внести зміни, щоб всі інспекції були довольні і отримували звіти, які хочуть.
Але не обіцяю, що це буде в найближчому оновленні.

Стосовно "не сядуть в КОР" вони не праві, оскільки нарахування потрапляють в КОР з додатків, використовуючи КОАТУУ з рядка 5, де вказано місце розташування об’єкта.