opz.org.ua

Объсните мне, т.н.программисты! Когда появиться, наконец, возможность использовать "переменные окружения Windows" в настройке путей!
Для тех, кто "в танке" объясняю! Например путь - "Y:\%USERNAME%\opz\xml\" ввести нельзя - ошибка "Невірний формат." !
Видимо для "авторов" этого "програММного продукта" (иначе я его назвать не могу и пишут его видимо паФФесора) сушествует ТОЛЬКО правило
"простого пути", т.е. "<диск>:\<папка1>\<папка2>\...\<папкаN>\"!

Вы бухгалтерам (особенно тем кому за 50) попробуйте объяснить что такое "переменные окружения Windows"

Не, ну у бухгалтеров есть программисты. Бухгалтера и задумываться об этом не должны!!!
А вот программеру (или системщику) КАК ВОЗДУХ - нужен НОРМАЛЬНЫЙ инструмент!!!

2 Критик
А чем стандартный Путь с:\OPZ Не подходит?!

иль с извратом любим? что б потом никто кроме установившего ПЗ не разобрался...

admin писал(а):Вы бухгалтерам ... попробуйте объяснить что такое "переменные окружения Windows"

этим не надо. про такую плюшку даже в хелпе упоминать не нужно, а вот функционально добавить - стоит.

Roman писал(а):А чем стандартный Путь с:\OPZ Не подходит?! иль с извратом любим? что б потом никто кроме установившего ПЗ не разобрался...

ну у меня например это d:\gns\opz. люблю держать все буховские струменты-клиентбанки и прочую лабуду на отдельном не сильно большом диске. бакапить и восстанавливать легше.
а человеку, судя по запросу, - ваащее все как часики хочется: есть домен-сетевая шара-папка доменного юзера и привязанные ко всему этому стартовые скрипты специально для бухов+разворачивание профиля с установленным опз с нуля без лишних телодвижений+автоматом обновление копированием одного эталонного экземпляра в папки юзеров. не удивлюсь, если там еще и виртуалки где-то рядом пробегают. уважаю.

а що мішає розшарити папку gns і шару підєднувати як однаковий логічний диск...
net use X: \\comp\gns
і буде щастя... X:\opz і т.д.

Roman писал(а):А чем стандартный Путь с:\OPZ Не подходит?!

Стандартный, Roman, не подходит, гибкости нет!

Roman писал(а):иль с извратом любим? что б потом никто кроме установившего ПЗ не разобрался...

Нормальный спец (даже не "хороший", а просто "нормальный" - не двоечник) поймет - без комментариев!
Roman, мой юнный друг, а вы собственно к програмирыванию или системному администрированию хоть какое-то отношение имеете? Или просто ПОСТЫ в форуме себе набиваете, типа, чтоб умнее всех казаться? Скажу только одну фразу "Терминальные клиенты". Если она вам ничего не говорит - ну, что-ж, тогда и мне распинаться перед вами не стоит! Учите мат.часть!

mh_mh писал(а): що мішає розшарити папку gns і шару підєднувати як однаковий логічний диск...
net use X: \\comp\gns і буде щастя... X:\opz і т.д.

Можно для каждого из пользователей терминала и SUBST сделать (при запуске сессии), чтоб явно не организовывать целый сетевой диск, я так и вышел из положения. Но ведь есть стандартные, универсальные подходы, культура программирования, наконец. Правда её сейчас никто не соблюдает. Пожалуй лучше всего, сейчас, её придерживаются Linux-оиды. Ладно это все лирика.
Вообщем никто мне не поможет и не услышит!... Жаль, хотелось сделать "по-человечески", а прийдеться делать как у вити с колей - "через ...Опу".

2 Критик
Я тут просто погулять вышел

И ваабще, считаю ОПЗ - однопользовательской задачей
У кого обьемы поболее - 1С, 1с-Отчетность...
Даже МЕДОК тот же... ( сетевой есть у них).

А ОПЗ - для мелкого бизнесу... кто не знает фразу "Терминальные клиенты".

видете ли, Критик, вы немного не туда обращаетесь с претензиями "исправьте это немедленно".

Критик писал(а):Вообщем никто мне не поможет и не услышит!...

не факт, что ваши пожелания не будут услышаны - было множество примеров того, что высказанные в этой ветке форума идеи воплощались незримыми разрабами в следующих версиях опз. собственно, она и была для этого создана. к примеру, убежден, что серьезная ошибка в логике наименования отчетов активно обсуждается сейчас в узком кругу программистов опз, медка/беста, мастеркея и тд.

Критик писал(а):Скажу только одну фразу "Терминальные клиенты". Если она вам ничего не говорит - ну, что-ж, тогда и мне распинаться перед вами не стоит

это вы только что про терминалки сказали, а раньше мы почти и не догадывались. да вы и распнулись-то всего-ничего.

Критик писал(а):Или просто ПОСТЫ в форуме себе набиваете, типа, чтоб умнее всех казаться

набивать посты на форуме для удовлетворения чсв - прошлый век. практичные люди давно купили себе 30тисантиметровые линейки, стерли на цене деления букву С и меряют разные вещи ими.

Критик писал(а): а вы собственно к програмирыванию или системному администрированию хоть какое-то отношение имеете?

у меня, например, стойкое убеждение, что Roman то ли админит филиал гнс/сателлита при нем по отправке отчетности, то ли является представителем одного из уцс.

и вообще, общение на этом форуме (да и на остальных тоже) предполагает спокойное и взвешенное настроение. переход на личности, болд, андерлайн, КАПС и восклицательные! знаки! не! к! месту! - моветон. а то будет как на форуме медка - "СПАСИТЕ-помогите!!1! ВСЕ глючит, а я тупой", заходить туда уже гыдотно.

Ладно, почти со всем согласен. Но ни с кем мерятся я не собираюсь. По крайней мере - заочно. За каждого его работа скажет, опыт и люди (пользоваиели).

Roman писал(а):И ваабще, считаю ОПЗ - однопользовательской задачей

И тем не менее написана она как многопользовательская задача, ну точнее так, видимо, собирались её писать разработчики.

Roman писал(а):У кого обьемы поболее - 1С, 1с-Отчетность...

Roman, ИМХО - выбор инструмента часто остаеться вне зоны нашей копметенции!

Да, признаю, что был излишне резок, но надменность с издевкой Romanа в 4-ом посте вывела из себя. И поверьте я ответил не сразу, выждал, чтобы пыл осел. Я действительно почитал форум и задал свой вопрос, в надежде на понимание и общение, а тут на тебе - сразу "ты дурак" (ну практически). Ну я корректно но адекватно и ответил. Если что - приношу свои извинения.

Но если-бы вы знали, как задолбали эти ремесленники от программирования. Когда люди считают, что знание английского языка и "метод научного тыка" - позволит писать программы. На начальном уровне - да, и честь им и хвала, что мозг заставляют свой работать. Но если пишешь на всю страну - этого мало!!! Нужно работать над собой дальше.

С параменными окружения я работал ещё в DOSe. И очень активно. А теперешние программы меня просто в ступор вводят. Бест-Звит может обновиться 20-го числа, в период сдачи НДС (и это - нормально). Или обновляться роз 10 в месяц и более (ftp://bestzvit.com.ua/BZPLUS/). Это что, один человек пишет? на колене? Что у фирмы нет отдела тестирования. Да и что там тестировать. Заполнение 2-х - 3-х десятков основных отчетов и правила из проверки - пыль.

Ну да ладно. Да я программист с более чем 20-ти летним стажем. Закончил ф.Кибернетики Университета им.Шевченко писал на Fortran, Clipper, FoxPro, C++, C# е еще фиг знает на чем. Общаюсь на форумах редко - некогда просто, да и "воды" при таком общении прихадиться "фильтровать" процентов 90 не меньше. Так-бы сразу и сказали, что "попал не туда..." а то - "зачем", да "почему". Извините, но так всегда утомляют эти вопросы.
Если услышат меня РАЗРАБЫ - хорошо, если нет - ну чтож, раньше выкручивались как-то?!!! А если кого обидел - извините...

Блин, гоаорил, что не общаюсь на форумах, а тут - целая опера... Ну извините - наболело!...

И ещё пожелание - если хотите что-то уточнить, не делайте это грубо. Даже если человек производит впечатление ПОЛНОГО профана... лучше промолчите!

Критик напиши на мыло разработчикам, они адекватные и нормально отвечают: pzsupport@opz.org.ua

vol, спасибо. Если ответят - отпишусь!

В чем тут правы - ОПЗ не сетевой продукт, и не для терминалки.
Если человек смог купить терминалку (выложить за нее 1500 уе) (именно купить, а не своровать патчем для хрюка)
то у него не только отчеты подаются, но и в чем то считаются, еще учетную программу на 5-10 юзверей купить (своровать 1С)
то фирма может себе позволить или купить нормальный продукт, или нанять программиста с 20 летнем стажем.

Но то что ОПЗ сделанный через .... в силу понимания работы министерства финансов, это другой вопрос.
На практике - можно было скачать бесплатный NetBeans, VCExpress, и наваять все это в одной системе программированния.
Состав - ms-ActiveX, ms-xml, ms-ie, Java, Apache, немного шокируют, и усугбляют настройку.

А для тех кто в танке - всегда можно открыть код, и исправить. Благо поставка ОПЗ идет вместе с исходниками

Критик писал(а):Объсните мне, т.н.программисты! Когда появиться, наконец, возможность использовать "переменные окружения Windows" в настройке путей!
Для тех, кто "в танке" объясняю! Например путь - "Y:\%USERNAME%\opz\xml\" ввести нельзя - ошибка "Невірний формат." !
Видимо для "авторов" этого "програММного продукта" (иначе я его назвать не могу и пишут его видимо паФФесора) сушествует ТОЛЬКО правило
"простого пути", т.е. "<диск>:\<папка1>\<папка2>\...\<папкаN>\"!

Это плохо что нельзя поменять на другой путь папки xml и send!! очень плохо!!
и вижу что это просто нереально сделать...

Писалась программа, как мне кажется, именно для тех "кто в танке". Бухгалтеров без программистов гораздо больше, чем вам кажется