Есть ли БудущеЕ у OPZ?!?

[Roman]

В Инете промелькнуло :

OPZ уже свою роль сыграло, скоро начнет тихо увядать

Мавр сделал свое дело, мавр может уходить ?

[admin]

В Инете промелькнуло :

OPZ уже свою роль сыграло, скоро начнет тихо увядать

Мавр сделал свое дело, мавр может уходить ?

Видел уже.
Так это ты сам и написал наверное? (под ником Roman13)

[Roman]

Вопрос не в том - Кто Что Написал...

Вопрос - ЧТО с ОПЗ будет далее...
Будет ли качественный Скачок?!
иль просто Формы Отчетов будут обновлять... (тривиально...)

[admin]

Вопрос не в том - Кто Что Написал...

Вопрос - ЧТО с ОПЗ будет далее...
Будет ли качественный Скачок?!
иль просто Формы Отчетов будут обновлять... (тривиально...)

Это к pzsupport...

[Roman]

Это к pzsupport...

А Они знают?!

[dimajest]

А оно им надо знать ?

[admin]

А оно им надо знать ?

Может и знают, но пока особых изменений нет...
Даже диалоги переписать никак не могут
Наверное у них есть еще и другие дела

[Roman]

Вот нашел

[OPZparser]

Это вопрос из серии "хотят ли русские войны?" или "хотят ли грецкие орехов?". Как единственный представитель, в этой сфере, бесплатного ПО... Я думаю, если бы законодательная база менялась не так часто, и не так СТРЕМИТЕЛЬНО (чихнул -- правда ))) ), то в ОПэЗе было бы и меньше косяков, и больше полезных функций.
На сегодняшний день имхо у ОПэЗы всего-лишь три существенных недостатка:
- БОЛЬШИЕ трудности при наборе БОЛЬШИХ объёмов (с реестром НН размером 0,5 М невозможно работать)
- отсутствие механизма подписывания-отправляния
- до ужаса не информативное оповещение об ошибках.

Из более мелких:
- отсутствие автоматического обновления (оповещения об обновлениях) через инет
- нет кросс-версионности документов (нельзя в новой версии открыть старый документ и "пересохранить" его по-новому)
ЕСЛИ исправить эти недостатки (а особо сложного здесь ничего нет (особенно если учитывать какая государственная машина над этим работает)), то можно будет ставить вопрос "есть ли будущее у платных конкурентов ОПЗ?"