Пожелания и предложения

[storm]

1. opz должна перестать быть жалкой поделкой. Т. е. как минимум проходить обязательный контроль качества перед выпуском нового обновления/версии. Если впоследствии возникают ошибки — контролера в колено-локтевую позу...
Также необходимо подумать о переходе к свободным и открытым средствам разработки ПО.

2. Новая версия должна появляться не чаще чем раз в месяц и в обязательном порядке после здачи отчетности плательщиками, а не перед. Тех сотрудников которые чинят обратное расстрелять.

3. Предусмотреть автоматическое уведомление о новой версии в самой программе, а также при желании пользователя программы возможность автоматического обновления.

4. Сделать нормальный инсталятор под windows. На дворе 21 век, а вы все пользуетесь exe, которые были в ходу для windows 98. Рекомендуемый майкрософтом установочный пакет для windows должен быть оформлен в виде msi. Предусмотреть возможность установки и обновления через Group Policy (групповые политики).

5. Предусмотреть работу с одной базой на разных ПК. Т. е. сделать серверную часть. Только не нужно использовать разные поделки типа DBF. Возьмите что нибудь нормальное типа MySQL или PostgreSQL.

6. Сделать клиент и сервер кросс платформенными (хотя бы под Windows и GNU/Linux).

7. Открыть исходный код (страшно?) Люди должны иметь возможность оценить качество кода и при необходимости что то подправить самостоятельно. Упростится анализ ошибок сторонними разработчиками. Также если разработчики opz будут придерживаться элементарных правил разработки свободного открытого программного обеспечения, то пользователи смогут скомпилировать opz под свою платформу.

8. Внедрить в программу возможность шифровки и отправки отчетов. Лично мне не понятно необходимость и целесообразность сторонних коммерческих закрытых решений. В голову приходит лишь нехватка опыта у разработчиков opz для реализации этой функции.

9. Сделать web-интерфейс с возможностью подключения к серверу через proxy.

10. Перевести все под лицензию GPLv2 или GPLv3, возможно BSD.

11. Договориться с мантейнерами наиболее популярных дистрибутивов GNU/Linux о включении opz в репазиторий дистрибутива (значительно упростится установка и обновление opz под GNU/Linux)..

Все вышеизложенное должно само собой разуметься. Но отчего то многие «программисты» сего не понимают.

P.S. Все вышеперечисленное думаю можно реализовать за год-два силами двух хороших разработчиков.

[Roman]

Я Ето уже читал сегодня

Ты на всех Форумах одно и тоже пишеш?

[storm]

Да нет . Вначале написал здесь. Потом посмотрел на число просмотров и решил разместить на оф. форуме ГНАУ. Может кто из сотрудников ГНАУ не откатчиков и почитает.

[dimajest]

гы
1. ОПЗ и так с открытым кодом и открым средством разработки (блокнот). А в коленолоктевую позу .... где-то был пост что налоговики слуги народа ....
2. Это да, в обязательном порядке.
3. Хотелось бы, но не обязательно.
4. Хотелось бы, но не обязательно.

5/6. Смысл сетевой версии ? Все используют свои учетные программы, которые экспоортируют в ХМЛ формат. А Клиент-Сервер ... для набора отчета по кассовому ....

7. Дык, код открыт. Обычный xml/JavaScript. С закрытым кодом только формировщик PDF файлов. Не нравится - используй свой.

8. А шифровать в соответсвии с каким правилом ???? Они предоставили формат для шифрования отчетов в ХМЛ. Остальное - хоть нотерем, хоть УСЦ, хоть сертификатами от VerySign подписывай (договорится только надо).

9. Для подачи отчетов или для чего ??? Наверное для управления сервером под линкусом с PostgreSQL для хранения списков контрагентов

10. Вообщет в отношении лицензии - согласен, в соответсвии с законом Украины - ОПЗ есть нелицензионное ПО, поскольку для того чтобы было лицензионное должна быть лицензия, и документ УКАЗЫВАЮЩИЙ ПРО ПОКУПКУ, в частност счет и платежка. Налоговая не предоставила счет даже на 1 грн. Соответсвенно ОПЗ не куплен, и доказать что он безплатный - не возможно. (зы: для лицензионного линукса нужно чек на покупку диска за 25 грн )

11. Договорится с производителями ОС, наследующих SVR4 и Posix, для того, чтобы они включали ОПЗ в все свои программы.
И проблемы с совместимостью с операнционнакми пропадут.

Все єто напоминает злость админа бухгалтерской фирмы, которая ведет более 100 фирм для подачи отчетности.


Лучше бы порядок в налоговой навели с этими отчетами в електронной форме, а то квитанции первые не присылают вообще, а вторые только по запросу, и обновления делают два раза в течении отчетного периода.

но

Економічна криза, Любі друзі!


а реально
есть задача - привести в електронный документооборот
выбирается международный формат ХМЛ
засовывается правда в извращенную национальную СР1251 кодировку (вместо международного юникода)
и выставляем на гора

То что есть этот софт ОПЗ - вообще радоватся надо, ГНАУ не обязана его делать вообще!
Форма здачи в ХМЛ утверждена - утверждена!
А дальше проблема директоров как здавать.
В дебет-кредет даже было розписано как в блокноте заполнять
и люди заполняли!

Ведь ГНАУ не делала софта для заполнения всех бланков что были раньше в печатной форме.

А как это было сделано под Линкусом ???????


А как зделали софт - сразу срач начался, что софт хреновый, что то плохо, что под винду и все такое
А ведь 99% крупных организаций в мире под линкусом .....
Но это в мире....
в Украине 90% организаций имеет винду (наверное только интернет-провайдеры имеют все линкусы, у остальных хотя бы одна винда на фирме будет). Налоговая пошла на встречу бухгалтерам, и сделала хоть какое-то облегчение.

Другой вопрос что все учетне программы делают экспорт в формат
ХМЛ..... Даже учетные программы под линкус это умеют.

_________________________________________
а рельано всех пожеланий:
1. чтобы все изменения происходили с 22 до 25 числа, чтобы можно было обновлять у бухгалтеров
2. чтобы форматы ХМЛ были публичнми, а то на сайте ГНАУ отстают ....
А ведь можно подать отчет в соответсвии с форматом указаным на сайте, и выйграть суд, что налоговая отказывается принимать в своем же стандарте.
3. чтобы первые и вторые квитанции присылались в соответсвии с законом, ( а не как у нас, первых вообще нету, вторые приходят через три дня, и то после телефонного звонка)

[Paul Fenixs]

1. ОПЗ и так с открытым кодом и открым средством разработки (блокнот).

Ну тут можна заперечити, файли JScript є закодованими, хоча при бажанні їх можна розкодувати

2. Новая версия должна появляться не чаще чем раз в месяц и в обязательном порядке после здачи отчетности плательщиками, а не перед. Тех сотрудников которые чинят обратное расстрелять.

От уявіть собі, виходить нова форма бланку декларації з ПДВ, через декілька днів її знову міняють , а в ОПЗ її немає, а здавати треба, от і розробники випускають оновлення по мірі змін у формах податкової звітності.
3. Цілком згідний, така б можливісь була дуже корисною.

4. Сделать нормальный инсталятор под windows. На дворе 21 век, а вы все пользуетесь exe, которые были в ходу для windows 98. Рекомендуемый майкрософтом установочный пакет для windows должен быть оформлен в виде msi. Предусмотреть возможность установки и обновления через Group Policy (групповые политики).

А чим Вам власне цей інсталятор неподобаєяться, це NSIS інсталятор https://nsis.sourceforge.net/, в нього є тихий режим, запускається з ключем /S, почитати про ключі можна https://nsis.sourceforge.net/Docs/Chapter3.html#3.2.1
5. При великому бажані це можна зробити самому.
6. Теж саме що й 5.

7. Дык, код открыт. Обычный xml/JavaScript. С закрытым кодом только формировщик PDF файлов. Не нравится - используй свой.

Хто вам таке сказав про PDF, формує PDF - Apache FOP код якого відкритий https://xmlgraphics.apache.org/fop/download.html. Ним можна друкувати і в інші формати.
7. Читайте пункт 1

8. Внедрить в программу возможность шифровки и отправки отчетов. Лично мне не понятно необходимость и целесообразность сторонних коммерческих закрытых решений. В голову приходит лишь нехватка опыта у разработчиков opz для реализации этой функции.

Якщо Ви має наувазі підписування ключами, то це неважко реалізувати самому, що мною і було реалізовано.

9. Сделать web-интерфейс с возможностью подключения к серверу через proxy.

Для чого? HTA це і є Веб https://www.script-coding.info/HTA.html
10, 11. Воно й так працює на Лінукс, Юнікс під Winehttps://appdb.winehq.org.ru/objectManager.php?bIsQueue=false&sClass=distribution&sTitle=View+Distribution&iId=7&sAction=view&bIsRejected=false, а от ПО від акридитованих центів сертифікаці для накладання цифрового підпису для Лінукса і Юнікса немає, це вже погано

[dimajest]

Paul Fenixs

От уявіть собі, виходить нова форма бланку декларації з ПДВ, через декілька днів її знову міняють

Тих хто випускає нову бланку під час звітності - тоже наказувати треба
так само як і наші фонди з їхньою зарплатю до 13 січня

по нормальному зміна ставок, бланок має відбуватись з 1 числа з попередженням за цен хоча б за місяць

[Paul Fenixs]

Paul Fenixs

От уявіть собі, виходить нова форма бланку декларації з ПДВ, через декілька днів її знову міняють

Тих хто випускає нову бланку під час звітності - тоже наказувати треба
так само як і наші фонди з їхньою зарплатю до 13 січня

по нормальному зміна ставок, бланок має відбуватись з 1 числа з попередженням за цен хоча б за місяць

Це вже інша тема

[nick5z]

В свете введения усиленных сертификатов электронных ключей в промышленную эксплуатацию, хотелось бы получить модуль который может подписывать готовые формы прямо в ОПЗ, а не посредством Бест-звит плюс! Глядишь и лицензии на Бест стали бы подешевле!

[syvom]

а еще наверное было-бы неплохо все же отвязаться от Adobe PDF Reader и пользоваться уже установленным в системе - по ассоциациям

[dimajest]

Аууу... кроссплатформеры...
Порекомендуйте нормальный, рабочий конвертор из XML в тот же PDF но с условиями:
1. Проект должен развиваться (Почаще чем Apache FOP, новая версия раз в два года ....)
2. Проект должен быть безплатным (RenderX хорошая штучка, но не каждый бухгалтер отвалит вам 360 вечнозеленых за возможность розпечатки)
Чтобы можно было заменить этот FOP.... на что-нить менее явотребовательное ....

Просто должно быть или все на яве, без ОСХ, или .....